□史鉴

　　《资治通鉴•周纪二》中记载了齐王与魏王比宝的故事。齐威王和魏惠王打猎时在郊外相遇，魏惠王说：“寡人国家虽然很小，但有十枚直径一寸、能照亮前后各十二辆车的明珠，您齐国那么大，有什么宝呢？”齐威王回答道：“寡人当作宝的和您的不同。我臣有檀子，让他守南城，则楚人不敢来犯；我臣有盼子，让他守高唐，则赵人不敢到我河流中捕捞；我吏有黔夫，让他守徐州，赵人自愿迁徙来服从他管辖的有七千余家；我臣有种首，让他防备盗贼，则路不拾遗。”

　　齐王和魏王的这段对话，表明的是两国统治者对待人才和财富的两种不同态度。齐王好贤臣，而魏王好珠宝。至于两者的优劣，荀子有很贴切的评价。《荀子•君道》有云：“明主急得其人，而暗主急得其势。急得其人，则年俟而国治，功大而名美，上可以王，下可以霸；不急得其人，而急得其势，则身劳而国乱，功废而名辱，社稷必危。”荀子这里的“势”，应当就是指财宝和势力，就是我们现在通常所说的有钱有势的意思。荀子的这段话，阐述的是谋才谋势与兴国事败的关系，即谋才者国必兴旺，求财者事易衰败。齐威王好才，求贤若渴，从善如流，齐国人才济济，除了有上述四能臣之外，还有田忌、孙膑等等，在齐威王36年的治理之下，齐国富裕强盛，成为战国七雄之首。魏惠王好“势”，重物轻人，虽然珠宝充盈、金银满屋，却让吴起奔楚，孙膑奔齐，贤才丧失殆尽。最终齐魏交恶，齐威王启用田忌为主将、孙膑为军师，而魏惠王国中无贤臣，军中无良将，不得不启用心胸狭窄、嫉贤妒能的庞涓，在桂陵、马陵之战中惨败，最终“功废名辱”。从此一蹶不振，直至灭亡。

　　(《学习时报》)