这是第一本把中共早期历史放在国际大背景下解读的书，字里行间的信息量巨大，人物关系错综复杂，历史事件犬牙交错，是非对错翻云覆雨。书中展示的近代以来中国那段艰难曲折、惊心动魄的追求、选择和奋斗历史，恰好可以为我们寻找当下发展道路提供宝贵的警醒和借鉴。

海峡书局

　　遵义会议的举办地是黔军师长柏辉章的公馆。

　　会议在二楼的一间屋子里举行，一张长条桌，围着一圈椅子。正值严冬，屋子里还生了一盆炭火。

　　生死攸关的前进方向问题是会议的切入点。

　　会议否定了在黎平会议确定的以遵义为中心建立根据地的设想，采纳了刘伯承、聂荣臻打过长江去，到川西北建立根据地的建议。

　　接下来，便开始清算第五次反“围剿”以来的军事路线。

　　博古作主报告。

　　周恩来作副报告。

　　在会上首先发言批判“左”倾军事路线错误的，是在党内地位仅次于博古的张闻天，被称为遵义会议上的反报告，使会议最终成为了从军事上清算王明“左”倾错误路线的一场斗争。

　　“张闻天同志作了报告以后，毛泽东第一个作了发言。他指出，第五次反‘围剿’之所以失败，中央革命根据地之所以被放弃，完全在于‘左’倾教条主义错误军事路线的指挥所致。毛泽东同志发言以后，王稼祥第一个站起来，他的发言就是坚决拥护毛泽东同志的发言，坚决拥护张闻天同志的报告。而且王稼祥第一个提出来，应该由毛泽东同志出来指挥红军。那么随后其他参加会议、列席会议的同志，都赞成毛泽东同志的发言、张闻天同志的报告、王稼祥同志的发言。”(薛庆超，中共中央党史研究室副研究员)

　　由于军情极为紧急，遵义会议竟然没有留下任何现场的记录。以至于在新中国成立后的一段时间里，人们还在为确定会议旧址进行考证。直到1957年，中苏双方移交相关文献时，陈云的这份《遵义政治局扩大会议传达提纲》被移交国内，党史工作者才清楚地了解了遵义会议的真相。

　　提纲中说：“扩大会议指出军事上领导错误的是A、博、周三同志，而A、博二同志是要负主要责任的。”

　　这位“A同志”，便是李德。

　　会议期间，他一个劲在会场门口抽烟，他在中国的使命就此结束了。

　　就在遵义会议召开期间，远在苏联的共产国际，仍然不知道中央红军的下落。在他们得到的零星情报中，只知道那支曾经远程遥控着的军队已消失在莽莽大山里。

　　恰恰是这种相互的隔绝，使中国共产党人终于获得了自主决定自己命运的机会。

　　近年来俄罗斯陆续公布了有关中国革命的档案资料，仅1923年至1927年间，联共中央政治局就为中国革命问题，召开了122次会议，做出了738个决定，甚至连领导人选都必须经过他们的首肯或指定。

　　“1927年大革命失败以后，我们常讲的三次‘左’倾错误都跟共产国际有关系。当然最严重的是王明这一次‘左’倾教条主义路线。王明是共产国际支持的，苏联支持的。在党内，他虽然不是党的主要领导人，但是他提出的一些错误的主张，在党内占了统治地位。从1931年1月六届四中全会，一直到遵义会议之前，四年的时间，这次‘左’倾错误最严重的后果就是，导致了第五次反‘围剿’的失败，我们党中央和红军不得不进行长征。”(张树军，中共中央党史研究室副主任)

　　14年的艰苦努力、曲折斗争，以无数鲜血与生命的代价，换来了伟大的转折。