您当前的位置 :非公企业党建 > 人物 > 他故事 正文

荣海:一个成功企业家须讲良心

2012年03月09日    中国非公企业党建网

  “十年的全国人大代表,五年的全国政协委员,这对民营企业家来说是一份难得的光荣和信任”,海星投资控股集团董事局主席荣海在接受本报记者专访时表示。荣海坦言:“15年的参政议政经历,让我全面了解了国家的经济政策,尤其是通过小组讨论,掌握了一些很真实的情况,也了解到了国家管理层的想法,这对管理企业帮助很大。”

  “办企业这些年,最大的感触就是一个成功的企业家,必须要讲良心,必须要具备基本的道德,否则他也办不了企业。这个时代的企业家应该有使命感,民营企业要勇于承担社会责任。”荣海对记者表达了当政协委员、人大代表这些年自己感触最多的地方。

  回忆起白手起家创业时的艰辛,荣海说:“海星集团成长至今已经有24个年头,从创办时仅3万元资产的一家小型科技研究所成长为一家新思维主导下的横跨IT、地产、生物制药、饮品、基础建设等行业的多元化集团企业,发展过程中充满了艰辛。

  这些年海星集团经历了几次重大转折,从格力收购海星科技蜜月生变、海星超市转让惹出巨大风波到海星投资河南高速公路建设项目搁浅,面对接踵而来的三大危机,作为企业的领导者,荣海是以怎样的心态去面对的?又是如何负责任地去处理的?

  客观地讲,海星这几年遭遇的三大危机,每一个都足以使一个企业陷入灭顶之灾。但是荣海竟然带着海星集团从濒临绝境中走了出来。针对记者的提问,荣海稍微思索了一下,说道:“能走到今天,对我来说是做人理念在支撑,作为民营企业,社会责任一样重要。第二点就是坚持,用正确的方法去处理面对的困局。虽然过程艰辛,但都挺过来了。”

  出身学院派的荣海,极其善于思考问题,而正是这种素质方才最大限度地成全了他。

  以海星超市风波为例。海星超市是西安第一家连锁超市,也是荣海的得意之笔。自上世纪90年代创立,到2005年,在全省已经有140多家,2005年,海星集团把旗下海星超市资产全盘托付给澳大利亚一家集团,作价2.38亿元。因为经济危机,到了2008年5月31日,澳大利亚这家集团在长达两年半的违约之后,终于在新股东推动下艰难地完成了资产交割。谁也没想到在大半年后,2009年2月25日,该集团经营的109家海星超市突然关门歇业,同时把未能正常经营海星超市的责任说成是受到海星方面催债威胁的影响。之后,西安市政府出面积极协调。5月9日,海星超市更名为“购宝超市”,20余家换上新门头的超市重新开业。谁知刚过去3个月,购宝却再一次撤店。而供货商们求告无门,只能纷纷涌向海星集团和当地政府。

  荣海说到当时的处境,感慨良多。“当时的超市风波,我们也是受害者,外商欠了企业很多钱,但是由于国家的法律不完备,让外商钻了空子。当时的中国概念股很热,外商都想打包上市,并不是想真正做经营,又恰逢金融危机,外商跑路了,供应商问题一下子就摊在面前。”

  这个时候海星忽视了一个问题,那就是当一家外国的企业在中国投资失败的时候是可以抽身的,但是广大的供应商要找到一个对自身利益的保证诉求点。供应商、房东、员工在找不到外商的情况下,就找海星,因为海星集团曾经是海星超市的老东家。这就引发了社会问题。

  当社会问题出现的时候,很多事情的处理已经抛弃了原来的合同基础,变成了由社会稳定和社会舆论来左右其走势的问题了。

  是进还是退?“纠结”应该可以表达当时荣海的状态。荣海坦言,如果站出来承担这个损失,超出风险承受能力,公司可能会因此倒闭,但是荣海最后还是决定承担,他说,企业不仅仅是自己的,也是所有员工的。

  他对记者说道,决定承担之后,我们一方面通过国际诉讼,依法起诉外商,从法律上拿到了合法的权益;另一方面,资金上不得不垫付很多钱,稳定了商户。令荣海感到欣慰的是,与外商这一场官司的胜诉不仅仅挽回了一些经济损失,更重要的是通过法律还了海星一个清白。

  由于秉承诚信为人的宗旨,始终肩负着振兴民族经济推动社会进步的历史使命感,荣海和他的海星集团勇于承担责任,积极化解矛盾,终于圆满地解决了三大危机,从困境中走了出来。荣海用“奇迹”一词来形容当时海星渡过难关的艰难过程。荣海用自己的行为证明了海星集团是个有担当的企业。这一点也得到了媒体和政府的一致认可。

  在荣海看来,“追求利润最大化是企业管理的目的,而不是企业生存的目的,社会的需要才是企业存在的理由。着眼于短期利润,从事掠夺性经营的企业是不能长久的,做圈钱工具和升迁跳板的企业也是短命的。只有那些有使命感的企业,兼顾企业利益和社会利益的企业才能有远大前程。”

  今年两会,荣海带来的提案依旧是关注民营企业面临的问题。他认为,造成民营企业现在经营困难,一部分原因是资源配置不平等,总理报告中也有提到,尤其要解决理顺国有资本问题,要有进有出,落到实处,现在很多资源配置都侧重于国有企业,民营企业拿不到平等的配置。对此,我的提案是《适度限制够有资本在充分性竞争领域的进入》,在资源垄断领域国有企业已经进入,如果在充分市场竞争领域国有资本还进入,银行信贷肯定会向这些国有企业倾斜,毕竟没有太大的信贷风险,中小企业在资金流向支持上没有得到保证。

来源: 中华工商时报 作者: 郭钇杉 聂益南 编辑: 余建红